…se porte plutôt bien, merci, selon ces deux auteurs en entrevue à Bazzo.tv il y a peu de temps:
YouTube - Bazzo.tv : La grande aventure de la langue française
La discussion se poursuit chez UHEC.
2007/12/05 14:18
La santé du français
Billets semblables
- Défendre l’identité québécoise… en anglais.
- Un Français à Québec
- L’homme en colère croise l’Angry French Guy
- Les accommodements linguistiques selon François
- À la recherche du conservatisme de demain
141
Loading ...
gaétan dit:
Intéressant. Vite de même 2 points soulevés que je ne suis pas d’accord: ”les français en France repoussent l’anglais” totalement faux avec les mots anglais qui s’ajoutent année après année dans le dictionnaire et leurs spectacles de variété à la télévision qui contient toujours une vedette américaine ou anglaise.
Ensuite utilisé le terme francophone pour quelqu’un dont la langue maternelle n’est pas le français me semble que ça fausse les stats.
Alain B. dit:
Oui, mais de comprendre que le français est parlé par de plus en plus de gens, même si ce n’est pas leur langue maternelle, ce n’est pas rien quand-même.
Arnold S. dit:
Salut Alain,
Ce Nadeau est trop optimiste. Il faut qu’il enlève ses lunettes roses.
Chez Airbus, comme c’est un projet multinational, tout se fait en anglais.
Quant à SNC-Lavalin, elle est effectivement la 2è plus grosse firme de conception en ingénierie au monde, ce qui est très bien et très surprenant aussi, compte tenu du fait que c’est une firme assez “broche-à-foin”. Chez SNC, au moins 90% du travail international, au moins, se fait en anglais.
Le problème fondamental du frnaçais est l’absence de leadership. La France est un pays très nombriliste, en sérieuse perte de vitesse et vraiment sur le déclin. Espérons que Sarko réussira à redresser la situation. Quant au Québec, notre absence de leadership international est encore plus triste: nos gentils souverainistes sont repliés sur leur p’tit Québec et se foutent carrément de la francophonie nord-américaine, dont ils devraient être les responsables, après tout.
Ella dit:
Sincèrement, parler de la Francophonie comme ça, le sourire aux lèvres, sans rappeler que dans la grande majorité des cas elle est le résultat d’un colonialisme barbare, ça me met mal à l’aise.
Cela dit, aussi paradoxale soit-elle, la Francophonie a réussi à devenir malgré elle une bien belle chose. Et le dédain des Français face à cette réalité ne fera que continuer à scléroser leur société, leur culture et leur littérature (je généralise, mais c’est tout même ce que je crois).
Je pense d’ailleurs que Dany Laferrière est de loin l’un des meilleurs écrivains à prendre la plume au Québec depuis les années 1980.
(Et en passant, je crois que sa langue maternelle est le créole. D’où la pertinence de parfois prendre en considération les francophones dont le français n’est pas la langue maternelle.)
Alain B. dit:
Arnold,
“Le problème fondamental du frnaçais est l’absence de leadership”
Bien d’accord, c’est pourquoi il faut militer pour que le Québec s’en occupe et s’acharner à convaincre les souverainistes que c’est dans l’intérêt de leur cause de le faire. (C’est ce que ce blogue, à sa minuscule façon, tente de faire)
Au pire, ça va réveiller la France, qui n’accepera pas qu’autre qu’elle prenne un tel leadership… mais même là, ce ne serait pas un mauvais résultat.
…
Ella,
Ce que vous dites s’applique tout aussi bien aux autre langues “im périales” européennes, tel le portuguais, l’espagnol et surtout l’anglais… Il me semble qu’on en parle très rarement lorsqu’il est question de culture anglo-saxonne…
Attendez, je me ravise, il est constament question de “l’impérialisme angicisant” partout dans le monde. C’est en fait, la seule culture où un certain discours parle davantage d’un présent impérialiste (peut-être plus sournois que barbare aujourd’hui) que de son passé.
Je crois, toutefois, que les autres cultures de souche impériales, si je puis m’exprimer ainsi, se sentant à leur tour menacées par l’anglais… il devient plus délicat et sensible d’adresser cet aspect de leur passé. (ce qui ne veut pas dire qu’on ne devrait pas le faire)
Enfin, c’est la réflexion de quelqu’un qui est un produit d’une culture de descendance impériale…
Votre commentaire concernant Dany Laférière est tout-à-fait pertinent…
En fait, je préfere parler de francophones en termes de parlants et d’amants de la langue… pas de langue maternelle, on s’appercoit alors que la situation est bien meilleure qu’elle n’apparait.
Ella dit:
Hummm….
J’aimerais d’abord souligner que, à ce que je sache, le terme Francophonie, dans tout ce qu’il a de pervers, n’a pas d’équivalent chez les autres langues “impériales”.
Je crois comprendre votre enthousiasme devant l’épanouissement du français, mais de la même manière que l’anglais menace le français au Québec, le français (de même que toutes les langues “impériales”) menace encore plusieurs centaines de langues et dialectes aujourd’hui des et nourrit dans certains cas une forme d’auto-aliénation (je pense surtout au cas d’Haïti et des Antilles françaises, mais la situation est sans doute similaire en Afrique).
Vous m’excuserez donc si je ne me réjouis pas des gains faits par TEAM FRANCE… Peut-être le ferais-je le jour où le “sud” bénéfieciera réellement de ce type d’association avec le “nord”.
…
Je viens de trouver une citation qui pourrait peut-être créer un terrain d’entente (qui existe certainement) entre nous:
“Il nous faut donc affronter les deux injonctions contradictoires : sauver l’extraordinaire diversité culturelle qu’a crée la diaspora de l’humanité et, en même temps,
nourrir une culture planétaire commune à tous.”
Edgar Morin, Terre-Patrie
http://www.teluq.uquebec.ca/diverscite/SecArtic/Arts/97/0997ab0/Fr/0997ab0f_ftxt.htm
Alain B. dit:
« Peut-être [me réjouirai]-je le jour où le “sud” bénéfieciera réellement de ce type d’association avec le “nord” »
D’une perspective plus globale je comprends tout-à-fait votre point de vue. Ma démarche s’inscrit dans une perspective qui se veut complémentaire à cet objectif.
Je cherche surtout à diversifier les moyens de réunir les gens… j’essaie d’encourager le bon tout en atténuant le mauvais (il y en a toujours, c’est inévitable) dans toutes ces initiatives.
…
“Il nous faut donc affronter les deux injonctions contradictoires : sauver l’extraordinaire diversité culturelle qu’a crée la diaspora de l’humanité et, en même temps,
nourrir une culture planétaire commune à tous.”
Continuez à me lire… j’espère que vous verrez que toute ma démarche s’inscrit dans une tentative de conciliation d’injonctions contradictoires… je suis condamné à toujours voir la vérité des “deux cotés de la médaille” et ainsi, j’ai une allergie à toute pensée absolutiste qui croit connaître d’emblée les réponses…
Cela fait parfois de moi un contrarien un peu enfantin… mais je crois que nous n’aurons pas beaucoup de difficulté à trouver un terrain d’entente… à lire vos interventions sur UHEC, je vois que votre pensée est surtout orienté vers une recherche de la vérité… à partir de données réelles… cela donne beaucoup de poids à ce que vous dites pour moi.