Archives du 23 April 2009

2009/04/23 18:01

Canadian biligualism is a sham (II)

Chantal Hébert:

Cette décision de la Cour fédérale, qui rappelle le gouvernement fédéral au sujet du rapatriement du jeune Khadr de la prison de Guantanamo est disponible seulement en anglais mais elle devrait être une lecture obligatoire pour quiconque a à coeur le respect de la règle de droit au Canada.

(l’emphase est de moi)

Ceci dit, le jugement en vaut la peine si vous lisez l’anglais.


Billets similaires

2009/04/23 15:11

Quelqu’un peut-il m’expliquer…

…en quoi ce projet de loi visant à modifier le code criminel “afin de prévoir une peine d’emprisonnement minimale de cinq ans pour l’infraction de traite de personnes âgées de moins de dix-huit ans” va à l’encontre des intérêts du Québec dont la défense est la soi-disante raison d’être du BQ?

J’apprend aujourd’hui via Marc Nadeau du blogue Les Bleus (dont j’ai l’intention de parler plus en détail dans un futur billet, pour l’instant je note que ce site me donne enfin espoir qu’un conservatisme moderne, dynamique et cohérent est possible chez nous tout en me faisant réaliser que j’aurai toujours trop de sympathies progressistes pour adhérer à quelconque mouvement qui s’auto-proclamme “conservateur” ou “de droite” malgré les fondements burkeiens de ma pensée)… je disais donc que ce blogue m’apprend aujourd’hui que ce projet de loi est passé au vote hier et que le Bloc est le seul parti à s’y être (quasi-)unanimement opposé (je reviendrai sur le “quasi”).

Je veux bien croire que le Bloc a des raisons légitimes de s’y opposer, mais je n’arrive tout simplement pas à me les figurer.

Ce n’est pas que je croie qu’on ait besoin d’une telle loi, ni même qu’elle fera quelque différence que se soit pour atténuer le problème du trafic humain, c’est juste que c’est le genre de loi qui me semble ne causer aucun tort tout en rassurant les partisans conservateurs qui y tiennent qu’ils ont contribués à améliorer le pays. Et comme je m’oppose passionément à plusieurs aspects des politiques conservatrices sur la criminalité, je suis toujours prêt à leur donner un os à ronger afin d’empêcher qu’ils se radicalisent davantage.

C’est le genre de truc où je me dis qu’on ne peut pas être contre la vertu.

Sauf qu’il semble que le Bloc le soit.

Le truc qui me rend le plus perplexe, c’est qu’un député bloquiste a brisé les rangs pour voter en faveur du projet de loi et que ce député est Maria Mourani pour qui j’ai beaucoup de respect et qui me semble posséder une plus grande expertise que ses collègues sur le sujet.

Donc je suis confus. Quelqu’un peut-il m’informer de la justification évoqué par le Bloc pour son opposition? Ainsi que celle de Mme Mourani pour avoir dérogé à la discipline de son parti?


Billets similaires