Car lui aussi croit qu’il n’est “pas déraisonnable” de taxer davantage Joe le plombier s’il devient riche.
Adam Smith dans, The Wealth of Nations, traité fondateur des théories capitalistes, en 1776:
The necessaries of life occasion the great expense of the poor. . . . The luxuries and vanities of life occasion the principal expense of the rich, and a magnificent house embellishes and sets off to the best advantage all the other luxuries and vanities which they possess. . . . It is not very unreasonable that the rich should contribute to the public expense, not only in proportion to their revenue, but something more than in that proportion.
Alors dites-moi, cher amis de la droite économique pour qui les termes “spreading the wealth” et les politiques fiscales “redistributrices” d’Obama font de lui un dangereux socialiste…
Si je vous comprend bien, Adam Smith, le père spirituel du capitalisme, était lui aussi un socialiste, n’est-ce pas?
Via Sullivan











