2008/09/20 12:15

Distraction de la semaine: Les périls du mariage gai

Un californien, voulant profiter du jugement de la cour suprême de cet état avant le vote de novembre qui pourrait potentiellement changer la constitution californienne de façon à l’interdire de nouveau, se lamente des difficultés associées à l’entreprise:

I am twenty-nine, an attorney in a fast-paced megafirm, living in 1100 square feet of gentrified bliss, with enough mortgage and student loan debt to warrant my own government bailout.  The California Supreme Court has affirmed my right to a wedding registry at Neiman Marcus, but it feels a bit like an unfunded mandate.  How can I plan a day worthy of memorializing in oil paint before the November election?  Where is my gay reparations check to help me afford a stylist, a calligrapher, an artisinal cheesemaker, three albino virgins with a harp, a glitter-and-rainbow machine, a team of midget aerialists on wires to simulate Baroque puti, a Valentino gown for my mother-in-law, a liposcuptor and a phalanx of angry queens with clipboards and headsets shouting at their minions, “Damnit, Bruce, I said ‘CUE THE CHAMPAGNE FOUNTAIN!’  The champagne fountain was supposed to begin bubbling BEFORE the albinos started Canon in D!”  

This, then, is my groomzilla story:  How can I simultaneously meet the expectations of glamour coming from a society that fetishizes gay style, live up to the childhood memories of my mother’s wedding, and operate within the constraints of my budget, schedule, and fiancé’s patience? 

Sullivan, qui est passé à l’acte l’an dernier, répond:

Ask the straight people. That’s what we did. And ignore gay style. It’s so 20th century.

Ajout: Andrew Sullivan est un des premiers à avoir plaidé publiquement la cause du marriage gai d’un point de vue conservateur. Le voici s’adressant à une conférence de la University of California sur le sujet …en mai 1997.


Billets semblables

1317

3 commentaires sur “Distraction de la semaine: Les périls du mariage gai”


  1. M. Bergeron dit:

    Ugh! C’est tout ce que je peux dire sans être impoli.


  2. Alain B. dit:

    Hi hi hi! Je ne sais pas… moi, je trouve le tout plutôt amusant… et clairement, l’auteur s’auto-parodie.

    Ironiquement, il semble que je sois un plus grand adepte de la “culture gay” que vous. ;)


  3. M. Bergeron dit:

    C’est trop bourgeois pour mon goût :)

Dites ce que vous pensez: