<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: À propos de l&#8217;identité québécoise</title>
	<atom:link href="http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/</link>
	<description>Réflexions et méditations personnelles sur l'état de cette nation francophone d'Amérique à laquelle j'appartiens. ...Et sur la grosse nation d'à coté</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 10:42:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Yvan St-Pierre</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/#comment-7508</link>
		<dc:creator>Yvan St-Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 14:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emerillon.niala.net/?p=433#comment-7508</guid>
		<description>Wow. Comme délire, c'est assez puissant ça aussi, y a pas à dire. Mais bon, l'homme ne se nourrit pas que de pain, ça lui prend des jeux après tout... 

C'est pourtant pas une raison pour se faire mal, comme disait ce sage de la guerre des tuques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow. Comme délire, c&#8217;est assez puissant ça aussi, y a pas à dire. Mais bon, l&#8217;homme ne se nourrit pas que de pain, ça lui prend des jeux après tout&#8230; </p>
<p>C&#8217;est pourtant pas une raison pour se faire mal, comme disait ce sage de la guerre des tuques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arnolds S.</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/#comment-7500</link>
		<dc:creator>Arnolds S.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 12:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emerillon.niala.net/?p=433#comment-7500</guid>
		<description>Alain a écrit:
&lt;blockquote&gt;...m’amène à vouloir préciser ma pensée à propos de certains commentaires que j’ai fait recemment concernant la “fiction” qu’est pour moi la nation québécoise.
....
.
.
Mais ce que je dit par contre, c’est qu’il ne faut pas se faire d’illusions non-plus. En 1959, le “peuple québécois” n’existait tout simplement pas.&lt;/blockquote&gt;

Bonjour Alain, 

Quant à moi, ton terme "fiction"  pour décrire la nation québécoise est très bien choisie. 

Il faut relire le fameux "Qu'est-ce qu'une nation" d'Ernest Renan pour réaliser à quel point nos "élites progressistes" ont erré en réussissant à vendre cette chimère aux canadiens-français du Québec. 

...&lt;i&gt;"L'homme n'appartient ni à sa langue, ni à sa race : il n'appartient qu'à lui-même, car c'est un être libre, c'est un être moral. La vérité est qu'il n'y a pas de race pure, et que faire reposer la politique sur l'analyse ethnographique est une chimère. Les plus nobles pays, l'Angleterre, la France, l'Italie, sont ceux où le sang est le plus mêlé ! »" E. Renan &lt;/i&gt;

La "nation québécoise" est une construction idéologique, une pure invention des penseurs marxistes/anti-cléricaux de gauche des années 60, au service de leur idéologie collectiviste. Leur raisonnement est bien simple: il est plus facile de manipuler et de prendre le contrôle d'un territoire ou d'un petit pays où la population est restreinte, uniforme, circonscrite géographiquement et démunie matériellement, intellectuellement et financièrement.
b
Je connais tellement bien le marxisme et tous ces mouvements associés comme le PCCML, etc. qui étaient très très forts au Québec dans les années 70. Ils avaient réussi à infecter le PQ et tous les mouvements sociaux de gauche. Ces théories politiques marxistes sont, dans les faits, des religions du salut terrestre (... comme le catholicisme est la religion du salut spirituel) et elles ont une visée universaliste. Le nationalisme, pour elles,  n'est qu'un épiphénomène secondaire, qu'il est légitime de manipuler et de contrôler pour arriver à ses fins de "sauver" la population des griffes des gros méchants américains capitalistes.

Bref, on peut "fourrer" le bon peuple si c'est pour son bien...Tel est le modus vivendi des socialistes. 

Le plus ironique dans tout ça, c'est que la Province de Québec elle-même doit son existence à la Couronne Britanniques! 

Personnellement, je pense que ces intellectuels marxistes ont partiellement réussi à détruire la nation et l'âme des canadiens français. Une véritable catastrophe.

Relisons un peu Ernest Renant: 
b
&lt;i&gt;"&lt;b&gt;Une nation est une âme, un principe spirituel&lt;/b&gt;. Deux choses qui, à vrai dire, n'en font qu'une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L'une est dans le passé, l'autre dans le présent. L'une est la possession en commun d'un riche legs de souvenirs ; l'autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l'héritage qu'on a reçu indivis. L'homme, Messieurs, ne s'improvise pas.&lt;b&gt;La nation, comme l'individu, est l'aboutissant d'un long passé d'efforts, de sacrifices et de dévouements.&lt;/b&gt; Le culte des ancêtres est de tous le plus légitime ; les ancêtres nous ont faits ce que nous sommes."&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alain a écrit:</p>
<blockquote><p>&#8230;m’amène à vouloir préciser ma pensée à propos de certains commentaires que j’ai fait recemment concernant la “fiction” qu’est pour moi la nation québécoise.<br />
&#8230;.<br />
.<br />
.<br />
Mais ce que je dit par contre, c’est qu’il ne faut pas se faire d’illusions non-plus. En 1959, le “peuple québécois” n’existait tout simplement pas.</p></blockquote>
<p>Bonjour Alain, </p>
<p>Quant à moi, ton terme &#8220;fiction&#8221;  pour décrire la nation québécoise est très bien choisie. </p>
<p>Il faut relire le fameux &#8220;Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une nation&#8221; d&#8217;Ernest Renan pour réaliser à quel point nos &#8220;élites progressistes&#8221; ont erré en réussissant à vendre cette chimère aux canadiens-français du Québec. </p>
<p>&#8230;<i>&#8220;L&#8217;homme n&#8217;appartient ni à sa langue, ni à sa race : il n&#8217;appartient qu&#8217;à lui-même, car c&#8217;est un être libre, c&#8217;est un être moral. La vérité est qu&#8217;il n&#8217;y a pas de race pure, et que faire reposer la politique sur l&#8217;analyse ethnographique est une chimère. Les plus nobles pays, l&#8217;Angleterre, la France, l&#8217;Italie, sont ceux où le sang est le plus mêlé ! »&#8221; E. Renan </i></p>
<p>La &#8220;nation québécoise&#8221; est une construction idéologique, une pure invention des penseurs marxistes/anti-cléricaux de gauche des années 60, au service de leur idéologie collectiviste. Leur raisonnement est bien simple: il est plus facile de manipuler et de prendre le contrôle d&#8217;un territoire ou d&#8217;un petit pays où la population est restreinte, uniforme, circonscrite géographiquement et démunie matériellement, intellectuellement et financièrement.<br />
b<br />
Je connais tellement bien le marxisme et tous ces mouvements associés comme le PCCML, etc. qui étaient très très forts au Québec dans les années 70. Ils avaient réussi à infecter le PQ et tous les mouvements sociaux de gauche. Ces théories politiques marxistes sont, dans les faits, des religions du salut terrestre (&#8230; comme le catholicisme est la religion du salut spirituel) et elles ont une visée universaliste. Le nationalisme, pour elles,  n&#8217;est qu&#8217;un épiphénomène secondaire, qu&#8217;il est légitime de manipuler et de contrôler pour arriver à ses fins de &#8220;sauver&#8221; la population des griffes des gros méchants américains capitalistes.</p>
<p>Bref, on peut &#8220;fourrer&#8221; le bon peuple si c&#8217;est pour son bien&#8230;Tel est le modus vivendi des socialistes. </p>
<p>Le plus ironique dans tout ça, c&#8217;est que la Province de Québec elle-même doit son existence à la Couronne Britanniques! </p>
<p>Personnellement, je pense que ces intellectuels marxistes ont partiellement réussi à détruire la nation et l&#8217;âme des canadiens français. Une véritable catastrophe.</p>
<p>Relisons un peu Ernest Renant:<br />
b<br />
<i>&#8220;<b>Une nation est une âme, un principe spirituel</b>. Deux choses qui, à vrai dire, n&#8217;en font qu&#8217;une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L&#8217;une est dans le passé, l&#8217;autre dans le présent. L&#8217;une est la possession en commun d&#8217;un riche legs de souvenirs ; l&#8217;autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l&#8217;héritage qu&#8217;on a reçu indivis. L&#8217;homme, Messieurs, ne s&#8217;improvise pas.<b>La nation, comme l&#8217;individu, est l&#8217;aboutissant d&#8217;un long passé d&#8217;efforts, de sacrifices et de dévouements.</b> Le culte des ancêtres est de tous le plus légitime ; les ancêtres nous ont faits ce que nous sommes.&#8221;</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yvan St-Pierre</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/#comment-7498</link>
		<dc:creator>Yvan St-Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 20:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emerillon.niala.net/?p=433#comment-7498</guid>
		<description>A beautiful mind. T'as vu ce film? Ça m'est venu à l'esprit, en commençant la lecture de ton délire, que je n'ai pas terminé, j'avoue, pris que je suis dans les miens. Mais il y a là quelque chose qu'il faut penser, non? - assumer son délire, n'est-ce pas la condition première du respect de celui d'autrui? Je sais, je sais, je ne suis qu'un indécrottable libéral, mais je n'ai pas encore trouvé d'alternative. 

C'est Brassens qui chantait comme c'était désolant de mourir pour les mauvaises idées... Y a le Loup des steppes, aussi, qui me reviens, oh que c'est loin le Cegep... je m'égare, mais c'est pour mieux t'encourager à persévérer dans le délire, je suppose.

Ciao for now.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A beautiful mind. T&#8217;as vu ce film? Ça m&#8217;est venu à l&#8217;esprit, en commençant la lecture de ton délire, que je n&#8217;ai pas terminé, j&#8217;avoue, pris que je suis dans les miens. Mais il y a là quelque chose qu&#8217;il faut penser, non? - assumer son délire, n&#8217;est-ce pas la condition première du respect de celui d&#8217;autrui? Je sais, je sais, je ne suis qu&#8217;un indécrottable libéral, mais je n&#8217;ai pas encore trouvé d&#8217;alternative. </p>
<p>C&#8217;est Brassens qui chantait comme c&#8217;était désolant de mourir pour les mauvaises idées&#8230; Y a le Loup des steppes, aussi, qui me reviens, oh que c&#8217;est loin le Cegep&#8230; je m&#8217;égare, mais c&#8217;est pour mieux t&#8217;encourager à persévérer dans le délire, je suppose.</p>
<p>Ciao for now.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zed Blog</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2008/05/a-propos-de-lidentite-quebecoise/#comment-7496</link>
		<dc:creator>Zed Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emerillon.niala.net/?p=433#comment-7496</guid>
		<description>Juste pour te dire que je vais revenir lire ton billet. Et faire du rattrapage, car je suis bloquée à la porte. :&#124;

Es-tu allé lire chez Accent Grave? Il y a des choses qui te rejoigent, d,autres qui me rejoignent. Je t'invite fortement à y aller.

Pour ma part, je suis si fatiguée que j'ai commencé, mais je suis loin d'avoir fini de lire et écrire.

J'ai tout de même parcouru, ici. Comme d'habitude, il y a accords et désaccords entre nous et je crois qu'en fin de semaine, je serai suffisamment en énergie pour écrire, que dans mon billet, il devrait y avoir quelque chose qui parle à celui-ci.

À+ Z</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour te dire que je vais revenir lire ton billet. Et faire du rattrapage, car je suis bloquée à la porte. :|</p>
<p>Es-tu allé lire chez Accent Grave? Il y a des choses qui te rejoigent, d,autres qui me rejoignent. Je t&#8217;invite fortement à y aller.</p>
<p>Pour ma part, je suis si fatiguée que j&#8217;ai commencé, mais je suis loin d&#8217;avoir fini de lire et écrire.</p>
<p>J&#8217;ai tout de même parcouru, ici. Comme d&#8217;habitude, il y a accords et désaccords entre nous et je crois qu&#8217;en fin de semaine, je serai suffisamment en énergie pour écrire, que dans mon billet, il devrait y avoir quelque chose qui parle à celui-ci.</p>
<p>À+ Z</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
