Archives du 23 April 2008

2008/04/23 23:28

Clinton se retirera-t-elle lorsque Obama aura atteint le nombre requis de délégués?

Sullivan n’en croit rien.


Billets similaires

2008/04/23 21:30

Comment savoir si un compté votera Clinton ou Obama

Un graphique, sous forme d’arbre décisionnel, tout-à-fait fascinant de la part du New York Times.

C’est fou comme le visuel peut éclairer les choses.

Decsion Tree: The Obama-Clinton Divide


Billets similaires

2008/04/23 21:16

Il n’y aura plus d’infos à TQS ?

TQS abolit son service de nouvelles.

Mes antennes sont chez nos voisins du sud ces temps-ci, alors je ne l’avait pas vu venir.

Je suis tombé sur les nouvelles de TQS une seule fois ces dernières années. (Je suis un radio-canadien aguéri) Et ça m’avait pris un bon cinq minutes avant que je m’apperçoive que je regardais …les nouvelles! Alors mon premier instinct est de dire: Tant mieux! Ça va améliorer la qualité de l’info au Québec.

Sauf que c’est terriblement snob comme attitude.

En fait, il me semble que toute diminution dans la diversité de l’info, (même une dont je méprise la forme) pour une petite société comme la notre, c’est une tragédie.

Ça m’inquiète.


Billets similaires

2008/04/23 18:01

Comment discuter sur Internet (Quelques trucs)

Incontournable

c/c au Dish (comme toujours)


Billets similaires

2008/04/23 13:01

Anatomie d’une attaque politique

Hier, je vous annoncait (via NBC News) que les républicains s’apprétaient à se lancer dans une attaque en règle contre Obama en Caroline du Nord (où les sondages lui donne une très forte avance sur Clinton).

C’est parti.

Voici la pub lancée ce matin par le parti républicain de la Caroline du Nord:

Le pire genre de culpabilité par association. On présente les opinions d’une connaissance du candidat comme si c’était les siennes. En plus, étant donné le ton du communiqué de presse qui annoncait cette attaque, on aurait pu s’attendre à de nouvelles révélations. Au lieu, on nous sort une histoire qui a été épuisé dans les médias depuis quatre semaines.

La controverse concernant ce sermon du pasteur d’Obama, livré peu après le 11 septembre 2001, est déjà une vielle histoire. Clinton a eu beau pousser dessus et les médias nous annoncer que ça allait le couler, rien n’en fut. Il est même monté légèrement dans les sondages alors que la controverse faisait rage.

Il faut dire que sa réponse, dans un discours sobre et mature qui fut encensé par plusieurs comme le discours politique le plus important des 30 ou 40 dernières années y fut pour quelque chose. Je me permet de le reproduire ici… tapez-vous le et demandez-vous si vous avez déjà entendu un politicien s’elever au dessus de la politicaillerie pour parler aussi sobrement… avec une telle justesse et profondeur:

Mais le titre du billet vous prommettait “une anatomie” de l’attaque républicaine. J’y viens.

Voici comment la machine républicaine fonctionne. Tout d’abord, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il ne s’agit pas d’une attaque contre Obama, nous disent-ils, c’est une pub, produite par le parti d’état (indépendant du parti national, pensez PLQ) qui s’attaque au deux candidats démocrates qui se font la course pour la position de candidat au poste de gouverneur de l’état. (Les deux ont annoncé leur appui à Obama) Il s’agit donc de politique locale qui ne concerne que les nord-caroliniens, aucun lien avec la course à la présidence. (Je me permet de rire sarcastiquement).

Evidemment, le RNC, l’organe nationale du parti républicain, a logé une plainte officielle ce matin auprès du parti d’état et demande que la pub soit retiré. Il n’en sera rien, mais ça ”blanchi” McCain qui a promis qu’il ne se livrerait jamais à ce genre d’attaque. Il a beau jeu, le McCain. Il pourra dénoncer la politique sale pendant que son propre parti en fait sur le terrain et dire que c’est hors de son contrôle. Quelle hypocrisie!

[Please sir, show me the decency you claim to stand for and put your foot down in a definitive way, I'll take it back]

Et voilà qu’un “groupe indépendant” nous annonce qu’ils ont aussi l’intention de s’en méler avec des pubs comme ça au cours des prochaines semaines. Combien on gage qu’on assistera à la même charade où McCain et le parti national dénoncent cette tactique et tentent “en vain” (lire pas vraiment) de faire retirer les pubs?

Ça me dégoute.

Ma prédiction? Dans la Caroline du Nord de 2008, dans cette Caroline dont la démographie a beacoup changé ces derniers temps grâce au grand succès qu’elle a eu à développer un secteur des hautes technologie qui fait la jalousie de plusieurs états voisin, dans cette “nouvelle” Caroline, dis-je, ça va leur sauter dans le visage. Ça risque d’aider Obama plus que lui nuire. Enfin je le souhaite.

Pour moi, cette course est devenu un test de maturité pour cette culture nombriliste qui nous voisine. l’Élection d’Obama sera un signe qu’elle est capable de s’élever au dessus de sa puérilité intrinsèque ou du moins, qu’elle y aspire. Une victoire de Clinton ou de McCain, s’ils persitent à s’y prendre de cette façon, donnera raison aux adeptes du “america bashing” qui croient qu’elle est fondamentalement irrécupérable.


Billets similaires

2008/04/23 10:40

D’oh!

Dans la filière “Digne d’Homer”…

Le gouvernement britanique en lâche une bonne.

Hé hé.


Billets similaires