La blogueuse indépendante américaine Ann Althouse, que je trouve divertissante mais qui a une sérieuse tendance à pousser un peu trop loin sa spéculation et son analyse des motivations des acteurs derrière les evenements qu’elle choisi de mettre en valeur vient d’en pousser une qui pique mon intérêt.
Au départ, voyons cette pub qu’Hillary Clinton a lancée cette semaine et qui a fait lever les yeux au ciel de tous les habitués de la politique américaine:
C’est le retour de la “Red Phone Ad” qui fut utilisé d’une façon où l’autre (le plus souvent par les républicains) à chaque élection depuis 1968 pour contrer un candidat dont l’experience de crise semble faire défaut (vous savez, ces candidats naïfs qui proposent une vision d’espoir à l’électorat, mais dont l’expérience “laisse à désirer”)
Dans ce cas ci, la campagne Obama s’y attendait et avait déjà une réponse dans la poche on dirait… parce que quelques heures après la sortie de la pub Clinton, Obama réplique avec ceci:
Et il n’en fut pas deux que la pub Clinton fut parodiée par des supporters d’Obama.
…
Mais voilà qu’Althouse décèle (ou croit déceler) quelque chose de …sinistre… dans la pub de Clinton, à la 11e et 12e seconde:
Sur un pyjama d’enfant qui semble avoir les mots “good night” étampés à répétition dessus, (rien d’hors du commun) on voit (plus ou moins) clairement les lettre N, I et G mises en valeur sur l’image.
Ce qu’en dit Althouse:
Is the campaign responsible for sending out a subliminal message to stimulate racist thoughts in the unsuspecting viewer? It is either deliberate or terribly incompetent. There is no other writing on screen until the very end of the commercial, and if letters appear in any place in a commercial, they should be carefully selected letters. Certainly, each image is artfully composed and shot and intended to deliver an emotional impact. Could this be a mere lapse?
Je traduis:
La campagne [Clinton] est-elle coupable d’envoyer un message subliminal pour stimuler des pensées racistes chez le spectateur? Il s’agit soit d’un acte délibéré ou alors qui démontre une incompétence impardonnable. Aucun autre texte n’apparaît à l’écran jusqu’à la toute fin de la pub et si les lettres doivent apparaître à l’écran, elles devraient normalement être bien choisies. Il est certain que chaque image [dans une pub] est élaborée et composée avec soin, avec l’intention de livrer un impact émotif précis chez le spectateur. Peut-il s’agir d’un simple manquement?
Pour ma part je suis capable de croire aux deux… et dans ce temps là, je penche pour l’innocence.
Et vous, qu’en pensez vous? Un coup bas délibéré des stratèges à Clinton ou une araignée dans le plafond de Mme Althouse?
Loading ...
M. Bergeron dit:
Bonjour, Alain!
Beau dimanche, j’espère…
Je n’ai jamais lu Althouse, je l’ai vue parfois remarquée par Sully chez lui, alors je ne connais pas trop son oeuvre, mais je trouve cette idée d’un message raciste subliminal un peu far-fetched (désolé, je sais pas comment dire ça en français). Je pense qu’Althouse essaie de troubler les esprits chez les démocrates.
En tout cas, ce pub n’est pas Daisy. Et le réplique d’Obama était effective, je crois. Le timing était excellent!
Michael
Alain B. dit:
Hmmm… un bon équivalent pour far-fetched serait, je crois, “tiré par les cheveux”… le sens de l’image m’échappe, mais c’est l’expression.
Et Althouse est, en effet, plus souvent fauteuse de trouble qu’autres choses…
Elle fait de la mauvaise langue… Mais avec assez de finesse pour que ce soit divertissant.
M. Bergeron dit:
Vous dites qu’elle est une concern-troll?
M. Bergeron dit:
en passant, avez-vous déjà rencontré ce blogue en surfant?
http://www.cerium.ca/-blogue-usa-
C’est pas mal, check it out.
Alain B. dit:
“Vous dites qu’elle est une concern-troll?”
- Exactement.
Merci pour le lien… je l’avais déjà relevé ici:
http://emerillon.niala.net/index.php/2008/02/les-primaires-une-ressource-francophone/
Rien n’échappe mon oeil d’émerillon. Hé hé!
En esperant que votre dimanche soit aussi doux que le mien.
Félix dit:
Et si “N I G” signifiait Nigéria? Serais-ce la proocahine cible américaine si Clinton est élue? Je m’excuse, mais c’est un peu tirer par les cheveux. Probablement qu’aucun téléspectateur… ormis ceux qui visionnent secondes par seconde le clip, n’y portera attention ni sera incrusté dans leur mémoire.
Comme le dit l’adage, pousse, mais pousse égale.
Philippe David dit:
Et si ce n’était qu’un simple adon?
Alain B. dit:
Hé hé!
Moi, je ne fais que citer Althouse… j’ai pas dit que j’endossais.
Mais, j’admets volontier la mauvaise volonté pince sans rire avec laquelle je relève sa question à elle…
Et je répète ma conclusion: “dans ce temps là, je penche pour l’innocence.”
M. Bergeron dit:
Elle a été déjà brûlée par l’apparence d’insensibilité raciale, je doute qu’elle voudrait répéter tout ça.