<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Les commentaires</title>
	<atom:link href="http://emerillon.niala.net/2007/12/les-commentaires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emerillon.niala.net/2007/12/les-commentaires/</link>
	<description>Réflexions et méditations personnelles sur l'état de cette nation francophone d'Amérique à laquelle j'appartiens. ...Et sur la grosse nation d'à coté</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:33:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Renart L'éveillé</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2007/12/les-commentaires/#comment-254</link>
		<dc:creator>Renart L'éveillé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niala.net/emerillon.wp.beta/index.php/2007/12/les-commentaires/#comment-254</guid>
		<description>Comment je fais? Bonne question...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Au départ, j'essaye d'être le plus concis possible, car c'est bien le règne de l'instantanée ici. Comme on le sait, les commentaires trop longs se doivent de devenir des billets alors il faut se retenir pour ne pas s'inonder soi-même ainsi de projets de billets.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Je comprends très bien ton questionnement par rapport à ta propre pratique bloguale et je pourrais te donner un seul conseil : ne te formalise pas si tu crois que ta réflexion est incomplète, car la blogosphère est un système par couche (d'oignon — comme le titre du site &lt;a HREF="http://www.theonion.com/content/news_briefs/entire_blogosphere_stunned" REL="nofollow"&gt;Onion&lt;/a&gt;, justement...), et ne saurait donner instantanément le même résultat qu'un essai publié sur papier, par exemple. C'est bien l'aspect dialogique qui est intéressant ici : nous sommes comme un gros cerveau avec des hémisphères multiples.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment je fais? Bonne question&#8230;</p>
<p>Au départ, j&#8217;essaye d&#8217;être le plus concis possible, car c&#8217;est bien le règne de l&#8217;instantanée ici. Comme on le sait, les commentaires trop longs se doivent de devenir des billets alors il faut se retenir pour ne pas s&#8217;inonder soi-même ainsi de projets de billets.</p>
<p>Je comprends très bien ton questionnement par rapport à ta propre pratique bloguale et je pourrais te donner un seul conseil : ne te formalise pas si tu crois que ta réflexion est incomplète, car la blogosphère est un système par couche (d&#8217;oignon — comme le titre du site <a href="http://www.theonion.com/content/news_briefs/entire_blogosphere_stunned" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://www.theonion.com/content/news_briefs/entire_blogosphere_stunned');" REL="nofollow">Onion</a>, justement&#8230;), et ne saurait donner instantanément le même résultat qu&#8217;un essai publié sur papier, par exemple. C&#8217;est bien l&#8217;aspect dialogique qui est intéressant ici : nous sommes comme un gros cerveau avec des hémisphères multiples.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La Longueuilloise</title>
		<link>http://emerillon.niala.net/2007/12/les-commentaires/#comment-253</link>
		<dc:creator>La Longueuilloise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niala.net/emerillon.wp.beta/index.php/2007/12/les-commentaires/#comment-253</guid>
		<description>On a parlé de religion vous et moi il y a quelques jours. Entre-temps, j'ai réagi à une letre pas mal réactionnaire parue dans la Presse et, en allant voir la publication dont se récklamait l'auteur, j'y aui trouvé une affirmation pas tout à fait vraie, soit que c'est un «fait, outrageusement dénié depuis quarante ans, que le catholicisme est la religion traditionnelle du Canada français. S´il est vrai qu´une société nihiliste est une contradiction dans les termes, combattre le catholicisme signifie, chez nous, se mettre au service du nihilisme.»&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Alors j'ai répondu http://cestuncoupdebelette.blogspot.com/2007/12/dmenti-les-racines-protestantes-de-la.html. Mais j'imagine que je ne vous apprends rien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On a parlé de religion vous et moi il y a quelques jours. Entre-temps, j&#8217;ai réagi à une letre pas mal réactionnaire parue dans la Presse et, en allant voir la publication dont se récklamait l&#8217;auteur, j&#8217;y aui trouvé une affirmation pas tout à fait vraie, soit que c&#8217;est un «fait, outrageusement dénié depuis quarante ans, que le catholicisme est la religion traditionnelle du Canada français. S´il est vrai qu´une société nihiliste est une contradiction dans les termes, combattre le catholicisme signifie, chez nous, se mettre au service du nihilisme.»</p>
<p>Alors j&#8217;ai répondu <a href="http://cestuncoupdebelette.blogspot.com/2007/12/dmenti-les-racines-protestantes-de-la.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://cestuncoupdebelette.blogspot.com/2007/12/dmenti-les-racines-protestantes-de-la.html');" rel="nofollow">http://cestuncoupdebelette.blogspot.com/2007/12/dmenti-les-racines-protestantes-de-la.html</a>. Mais j&#8217;imagine que je ne vous apprends rien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
