J’avais vu ta réplique sur le blogue de Rénart, mais j’ai pensé te répondre ici.

Je suis d’accord avec toi sur le fond. Notre société vis un certain malaise actuellement qui découle en grande partie de notre délaissement de l’Église catholique et du fait que nous n’y avons pas encore trouvé de substitut valable.

J’ai grandi dans les années 60 et j’ai connu les cours de catéchisme à l’école élémentaire et de religion au secondaire. J’ai fait une partie de mon secondaire dans un collège privé géré par les frères Ste-Croix. Là j’ai benificié (?) de cours de religion un peu plus poussés que ce qui se donnait à l’époque aux écoles publiques. Nos cours faisaient vraiment de l’interprétation biblique. Je dois admettre que j’y ai appris beaucoup. C’est un peu là que j’ai commencé à voir une différence entre le message de la bible, tel que moi je l’interprète, et celui de l’Église. J’en suis devenu désabusé et j’ai relégué la question de Dieu aux oubliettes, mais il n’empêche que si j’ai rangé ma Bible, je n’en ai pas oublié les leçons. C’est ce qui me donne mon compas moral.

Ok, je vais admettre que l’Église a évolué un petit peu sous Jean-Paul II, mais pas assez. L’Église est encore trop rigide, et malgré les excuses de Mgr Ouellet, avec Benoit XVI, elle menace de régresser aux dogmes pré-Vatican II, ce qui fera tout sauf nous réconcilier.

Malheureusement, sans substitut viable, ça nous laisse vulnérables à la montée de l’islamisme. Je crois que c’est vraiment ça qui est à la racine de notre crise identitaire. Peut-être dans le fond, nous jalousons un peu les musulmans pour leurs convictions et leur foi…