Ensuite, merci de m’expliquer à quoi faisait référence cette phrase car je me demandais où, dans les commentaires que j’avais passé sur ton blogue et vice-versa, nous avions abordé ce clivlage idéologique.

Finalement, bon travail et au plaisir de te lire plus sérieusement prochainement (moi de mon côté, les articles sur la Bolivie avanvent à petits pas, bref à pas de Bolivien! mais au moins ça avance!).

Je ne tiens pas, moi non-plus à étiqueter qui que ce soit. Et j’espère pouvoir te rassurrer que moi aussi, tant que les échanges sont respectueux et tournent autour des idées, je suis ouvert à toutes les tendances… et tant-mieux s’il y a désaccord, c’est là l’intérêt et la façon de faire évoluer ses idées.

Et d’ailleurs, pour moi, il n’y a rien de péjoratif à dire que quelqu’un est de gauche …où de droite. Comme l’indique ce billet, je suis « aux deux »

Je disais ça parce qu’au moment de faire le test. J’avais encore en tête cette phrase de Renard avec laquelle tu as dis que tu étais completement d’accord: « L’argent est un outil, l’économie tout autant, ce sont des vues de l’esprit : il faut qu’ils nous servent et non le contraire. »

Pour moi, cette phrase est symbolique d’une façon de penser qui appartient vraiment à la gauche… Et j’avais commencé à élaborer mon idée là dessus, dans les commentaires, en commencant à parler de l’argent mais, voyant que je m’éternisais, je me suis arreté avant de me lancer sur le sujet de l’économie.

J’en étais là, à réfléchir sur comment vous expliquer, à toi et à Renard, ce que je considère être le vice idéologique derrière cette phrase lorsque j’ai fais le test. C’est pour ça que je te mentionne.

Ceci dit, je vais revenir sur ce sujet dans un billet… un jour. Pour l’instant, je serai un peu trop occupé par d’autres activités pour bloguer sérieusement.

C’est vrai je suis à gauche et c’est très facile de m’identifier dans cette sphère politique. Par contre, je tiens à te rassurer que je n’étais pas fait d’opinion politique à ton sujet, d’où mon étonnement de voir mon pseudonyme apparaître dans ton billet avec cette phrase: “ma tête est encore dans la dynamique d’expliquer mes positions à Renart (et à Sgt Scott)”. En fait je me préoccupe que très rarement des allégences politiques ou économmiques des gens si notre relation est respectueuse, empreinte d’échanges intelligents et constructifs, ce qui est le cas avec toi et nos messages respectifs sur la blogosphère (du moins c’est l’impression que j’en ai!).
Voilà je voulais juste amener cette petite explication.

je vais bien un jour me rendre au bout de tes écrits mais…

Maudite blogosphère que c’est distrayant! Ça fuse de partout!

;)

Je ne sais pas si tu as lu ma série de textes basés sur le political compass, mais tiens, tout à ton aise de t’en inspirer pour continuer sur cette lancée.

Ne me remercie pas… hé hé!

Sans blague, je serais bien curieux de lire quelque chose par rapport à ça de ta part.